Novi list ne prestaje iznenađivati sa svojim načinom tumačenja vlastitih nedovoljno razrađenih pravila nedavno održane nagradne igre. Kao što smo jučer popratili, navedene novine odbile su dodijeliti nagradu gospodinu Marku Nekiću koji je pobijedio u njihovoj nagradnoj igri, u kojoj je njegova slika s prekriženim natpisom HNS i porukom „dabogda sve izgubili“ pobrala najveći broj lajkova.
>> Novi list izigrao pravila nagradnog natječaja zbog fotografije protiv HNS-a?
>> DP: ŠOKIRAN ODGOVOROM NOVOG LISTA Marko Nekić: Zadovoljštinu ću potražiti na sudu!
Nakon što se pokrenula omanja medijsko-fejsbučka pompa i sprdancija na račun te nagradne igre, organizatori su, tek nakon što su donijeli nepravilnu diskvalifikacijsku odluku, odlučili uključiti odvjetnike u cijelu priču. Tako ova situacija lagano poprima obrise priče o Davidu i Golijatu, s jedne strane navijač, a s druge korporacija zastupana odvjetničkim društvom. Vjerojatno ste gledali američke odvjetničke serije i već vam se u glavi vrti slika CEO-a koji se dere na ulickane odvjetnike i traži da se stvar riješi bez obzira na cijenu. Poznato vam je i da se u serijama koriste dvije glavne metode, pokušava se zastrašiti civila nastupom tj. grandiozno zvučećim, laiku nerazumljivim i zamornim odvjetničkim pričama, pa ako se on ne prepadne, onda će mu zaprijetiti dugotrajnim i skupim sudskim postupkom kako bi ga se financijski i psihički iscrpilo da on sam odustane. Ako ne upali nijedna metoda, onda kreće dramatična sudska borba između dvaju iznimno neravnopravnih suparnika. Ne znamo hoće li ova priča dobiti sudski epilog, ali možemo vidjeti s čim zaraćene strane barataju.
Odvjetnici Novog lista složili su dopis kojim potvrđuju ispravnost postupka svog nalogodavca, te su njegovu diskvalifikaciju još podebljali s hrpom zanimljivih tumačenja i zaključaka. U mailu poslanom gospodinu Nekiću navode:
– predmetna objavljena i diskvalificirana poruka odnosno fotografija nije poruka za Vatrene niti ista ima elemente bilo kakve navijačke poruke, nego upravo suprotno – ista je antinavijačka, pa stoga ne udovoljava uvjetima objavljenog natječaja na Facebooku.
Bilo bi lijepo da su u pravilima definirali što je to navijačka poruka odnosno fotografija, kad već ovako rezolutno navode da se radi o antinavijačkoj poruci i fotografiji. U trenucima kada se aktualni i biviši visoki funkcioneri HNS-a koprcaju u optuženičkoj klupi osječkog suda zbog optužbi za teški gospodarski kriminal, nekako nam je baš navijački da se podigne slika s prekriženim natpisom HNS. Svaki pravi navijač se mora pridružiti borbi protiv korupcije općenito, a pogotovo na ovakvoj razini.
Nejasno je i kako se ne radi o poruci za Vatrene, lijepo im je poručeno da se traži od boga da sve izgube. A svima je jasno da se to radi s tugom u srcu jer svi znamo da se vodstvo HNS-a u sedlu održava samo na temelju novca i toga šta se kvalificiraju na velika natjecanja, pa se ne stvara kritična masa koja želi njihove glave.
Bilo bi zanimljivije da je Novi list umjesto odvjetnika dodatno platio svoje novinare da proanaliziraju zašto je osoba koja je prošla pola svijet bodreći Vatrene danas ogorčena na njih toliko da im želi sve poraze, i to na Mundijalu. Tim više što se ne radi o strašnom orjunašu koji razdire tkivo hrvatskog čovjeka, dijeli sjever i jug i mrze sve hrvatsko, nego se radi o navijaču koji je član navijačke skupine koja bodri Lijepu priču s Kvarnera, a koja je iznimno pozitivno popraćena od strane tog medija.
– zbog takvog javnog antinavijačkog nastupa ponašanje navedene osobe može se opravdano podvesti pod sumnju da bi dotična osoba na stadion u Nižnji Novgorodu moguće bila sklona huliganskom, antinavijačkom ili drugom Zakonom o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima zabranjenom ponašanju, da bi primjerice jednako objavljenoj fotografiji i poruci na utakmicu donijela uvredljive transparente, a što bi svakako rezultiralo kažnjavanjem Hrvatskog nogometnog saveza, za koje se doduše ne bi mogla podvesti odgovornost organizatora nagrade igre Novi list d.d., ali bi svakako stvorilo negativističku sliku o tome da predmetni nakladnik preko svoje Facebook stranica propagirao i poticao huligansko, neprimjereno i kažnjivo ponašanje.
Nakon što su spasili gospodina Nekića od njega samoga, tj. od njegovih možebitnih huliganskih sklonosti koje bi ga strpale u neki Gulag, spasili su i HNS od možebitnih kazni zbog njegovih možebitnih uvredljivih transparenata, također su odlično zaštitili svog nalogodavca jer su ga odmah isključili od odgovornosti za štetu zbog navedenog. Čudno je da nisu direktno stali u obranu Facebooka, neki nesmotreni klobučar bi ovo mogao shvatiti da su ga zamalo iskoristili kao oružje za širenje protuhrvatske propagande. Kako su krenuli, već smo pomislili da će i Rusiju spasiti od terorističkog napada, ali su se ipak zadržali samo na ovome. Ipak, saznali smo da Rusi uz svoje zakone paze i da se ne krši naš Zakon o navijačima, očito je tako dobro i pošteno napisan da ga se i Rusi pridržavaju.
Nakon što smo temeljito proučili ovaj ulomak dopisa, više nas nije ni bilo briga je li što od ovoga navedeno u Pravilima nagradne igre (a nije), spornog natjecatelja ni rođena majka ne bi pustila u Rusiju nakon ovih saznanja. Ma ne bi ga pustila ni da postane član Torcide, pa da svojim huligansko-antinavijačkim ponašanjem nanosi štetu tovarima.
Da ne znaju bolje, čitatelji bi vjerojatno promislili da hrvatsko odvjetništvo napreduje, više ne moraš završiti pravni fakultet ni položiti pravosudni ispit, ili imati činjenice i dokaze, izgleda da je dovoljno popiti crnu kavu i gatati iz taloga da bi postao uspješan u toj branši. Nažalost Mamić & Co. svakodnevno upozoravaju na presumpciju nevinosti, ali ne i na presumpciju antinavijačko-huliganske nevinosti, pa ljudi ne idu za tim da nije dopušteno ovako izmišljati i nekome pripisivati sumnju takvog ponašanja.
– fotografija je za vrijeme trajanja Nagradne igre objavljena pod pseudonimom „Sam Pametan“, a pod kojim pseudonimom se vodio Facebook profil g. Nekića. Pseudonim je zamijenjen tek nakon isteka nagradne igre pa se stoga nije u roku valjano označio kao fizička osoba koja ima prebivalište na području Republike Hrvatske. S time u svezi ukazuje se kako objavljena fotografija i poruka u cijelosti protivna Pravilima nagradnog natječaja – Nagradne igre NOVI LIST KIA vode te u Rusiju objavljene na Facebook profilu NOVOG LISTA dana 25. svibnja 2018. godine, i to prije svega protivna odredbi članka 5. Pravila nagradnog natječaja u kojoj je navedeno da pravo sudjelovanja imaju sve fizičke osobe s prebivalištem u RH koje su registrirane na Facebooku, pri tome se u samim Pravilima u članku 17. između ostaloga navodi da ovaj nagradni natječaj nije ni na koji način povezan s Facebookom, ispravno se ograđujući od objave fotografija koje bi na bilo koji način dovodile do moguće odgovornosti društva Novi list d.d. Dakle, da bi netko sukladno navedenoj odredbi članka 5. Pravila nagradnog natječaja mogao sudjelovati u nagradnoj igri mora se legitimirati kao fizička osoba, da bi se potom moglo utvrditi da se radi o fizičkoj osobi koja ima prebivalište na području Republike Hrvatske.
Nesporno je da je u trenutku odigravanja nagrade igre predmetni profil imao ime Sam Pametan, ali ni to nije protivno citiranom članku 5. U njemu se nigdje ne spominje nikakav anonimni profil, po ovom pravilu je dovoljno da se radi o fizičkoj osobi koja ima prebivalište u RH i da je registrirana na Facebooku. Dakle, gospodin Nekić je mogao poslati sliku i s profila nečije pokojne babe, bitno je da je on fizička osoba s prebivalištem u RH i da je registriran na Facebooku. Što su uvjeti koje on, koliko znamo, ispunjava.
Pogotovo je simpatičan dio iz čl. 17. gdje se navodi: „…ovaj nagradni natječaj nije ni na koji način povezan s Facebookom…“. Kako je moguće da natječaj nije ni na koji način povezan s Facebookom, a traže da osoba bude registrirana na Facebooku?
Ajde, iz konteksta čitavog članka se može shvatiti na što ciljaju, ali kad se već igramo pravnika, i da smo zli, pokušali bi i s opcijom rušenja čitavog natječaja zbog ove nelogičnosti. Svi smo čuli one pravničke sheme kako ljudi gube glave zbog tumačenja, zbog zareza, a kamoli da kod nekog suda ne bi prošlo i rušenje ovakvog kontradiktornog pravilnika punog rupa.
Jednako je po našem mišljenju ispravno društvo Novi list d.d. diskvalificiralo navedenu fotografiju i poruku sukladno odredbama članka 6. Pravila nagradnog natječaja, jer ista ni po čemu ne odgovara uvjetima objavljenog natječaja, pa tako:
– nije riječ o osobnoj navijačkoj fotografiji (riječ osobna znači da bi se fizička osoba imala prikazati na fotografiji, koja ju onda čini osobnom fotografijom te osobe kao navijača)
– nije riječ o navijačkoj poruci za Vatrene, već upravo suprotno o poruci koja je uvredljiva i antinavijačka (ranije opširno obrazloženo) Zaključno, držimo da je društvo Novi list d.d. ispravno diskvalificirao predmetnog sudionika koji nije u mnogočemu udovoljio uvjetima natječaja. S poštovanjem, Novi list d.d.
Da je pravo zanimljivo pokazuje nam i ovaj pasus, saznajemo da se ne radi o osobnoj fotografiji jer riječ osobna znači da bi se fizička osoba imala prikazati na fotografiji. Očito su na spornoj fotografiji prikazana dva kamena stupa kako drže zastavu. Ako im je sporno što se ne vidi cijelo lice osobe, sigurni smo da bi tako tumačili pravila i da je najviše lajkova imala slika na kojoj je majka slikala svog mezimca s klobukom, šalom preko lica i prevelikim sunčanim naočalama na očima. Tko joj je kriv što odgaja huligana ili što mali ne drži njenu osobnu iskaznicu u ruci.
I kako zaključuju, ne radi se o poruci za Vatrene… Nažalost, i tu ih moramo razočarati, sporna poruka je itekako za Vatrene, umjesto da kažu bar slovo o kriminalu u HNS-u, i bore se da igraju za čisti savez i čiste odnose u domaćem sportu, oni se prave blesavi i igraju za svoje guzice i premije.
Ono što najviše brine je to što se većina novina bavi nagradnim igrama s nejasnim pravilima te se s čitateljima dopisuju preko odvjetnika, umjesto da prvi pišu o kriminalu i korupciji u društvu i budu zaštitnici čitatelja koji upućuju na takve stvari, da budu kontra nepoštenog sustava, a ne da paze guzice onih koji su rak rana društva. Jedna od ključnih stvari i stupova u svakoj demokraciji je slobodno novinarstvo, ali ne novinarstvo koje trči za novcem i lajkovima, nego pravo novinarstvo, ono što će prvo ukazati na nepravilnosti u društvu i prozivati sistem da ih ispravi, a ne ono koje će u strahu političke odmazde paziti na imidž glavešina iz HNS-a.
Jurica Antun Lončar
