Nakon što smo nedavno dobili potvrdu FIFA-e da čak devet (9) igrača Dinama ima ugovor dulji od maksimalno dopuštenog po FIFA pravilniku, iz HNS-a smo dobili odgovor kako FIFA krivo tumači vlastito pravilo!
Sukladno FIFA Pravilniku o statusu igrača ugovor s punoljetnim profesionalnim nogometašem može trajati maksimalno pet godina, osim ako to drugačije nije navedeno u nacionalnom zakonu. Obzirom na to da u hrvatskim zakonima (ni Zakonu o sportu, kao ni Zakonu o obaveznim odnosima) nije definirano maksimalno trajanje ugovora, pitali smo FIFA-u što to znači – a njihov odgovor je bio nedvosmislen: ukoliko se u nekom nacionalnom zakonu ne definira ugovor dulji od 5 godina, tada vrijedi njihovo pravilo.
Iako se Davor Šuker, kada ga je Ministarstvo znanosti obrazovanja i sporta upoznalo s nalazima sportske inspekcije, kleo u FIFA-u i njihove propise, ovog puta mu ni njihovo mišljenje nije po volji. Stav HNS-a prenio je njihov glasnogovornik Tomislav Pacak:
– Stav je HNS-a da je Fifino pravilo “Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national laws” u potpunosti u skladu s odredbama HNS-a jer hrvatsko zakonodavstvo dopušta takvu mogućnost (odnosno ne ograničava je).
Kompletnu prepisku s FIFA-om smo već objavili i iz nje je vidljivo kako nema nikakve sumnje da, ukoliko zakon ne ograničava ili ne definira točan broj godina maksimalnog ugovora, vrijedi FIFA pravilnik. Za HNS, s druge strane, nema nikakve dvojbe da bolje čitaju FIFA-ine pravilnike, nego to radi sama FIFA:
– Hrvatski nogometni savez ostaje pri stavu kako trajanje ugovora dulje od pet godina nije protivno domaćem zakonodavstvu, a ne možemo komentirati prepisku između odjela za medije FIFA i novinara- zaključio je Pacak.
Bilo bi vrlo zanimljivo čuti pravorjek Arbitraže HNS-a, koja je zamišljena kao neovisna instanca unutar HNS-a. Prema ovom mišljenju FIFA-e, na svakoj arbitraži, sukladno pravilniku, igrač koji ima ugovor s hrvatskim nogometnim klubom, nakon pete godine bi bio slobodan igrač, bez obzira na trajanje ugovora.
BI