Pisali smo o tome da je nezahvalno pomoću statistike suđenja donositi zaključke. Loše ili tendenciozno suđenje ogleda se u generalnom kriteriju koje se odvija tijekom utakmice, samom načinu zaustavljanja/cjepkanja igre, a ne toliko na kardinalnim greškama kao što su pogrešno dodjeljeni jedanaesterci ili pogrešno svirana zaleđa.
Upravo zbog toga što se većina odluka objašnjavaju sa “slobodnim sudačkim uvjerenjem”, ali i ogromnim nepovjerenjem prema sucima u Hrvatskoj (po nama opravdanom nepovjerenju zbog silnih afera u kojima su uključeni domaći nogometni arbitri) teško je pronaći točnije statistike koje bi ukazivale na eventualnu namjeru utjecanja sudaca na konačan ishod utakmice.
Ipak iz situacija koje su nedovsmileno okarakterizirane kao kardinalne pogreške primjetili smo da je Hajduk zakinut za 5 bodova, a da mu je olakšano dolazak do 2. Isto tako kardinalne sudačke pogreške kod Dinama su: 4 boda oduzeta sudačkim kardinalnim pogreškama, a 3 boda osvojena na račun njih. Zanimalo nas je kada su se kardinalne pogreške događale tijekom sezone i kako je to utjecalo na bodovnu razliku između Dinama i Hajduka.
Analiza kardinalnih pogrešaka:
Hajduk
Dinamo
Iz priložene tablice očito je da bi splitski derbi ova dva kluba u 27. kolu bio kudikamo zanimljiviji i napetiji da se kardinalne pogreške nisu dogodile par kola prije.
Lista kardinalnih sudakih pogreaka koje su direktno utjecale na bodove
