Hrvatski nogometni savez je, pod pritiskom postojanja ‘vanjske’ oporbe uoči novih izbora za nogometnu vlast u državi, konačno odlučio iskoristiti instrumente i sredstva koja posjeduje da bi omogućio i pomogao klubovima pri obnovi infrastrukture.
O mogućnostima koje je svojim načinom funkcioniranja i kapacitetima ljudi zaposlenih u Savezu isti propustio do sada kapitalizirati Nogometplus detaljno izvještava (i upozorava) još od svojih početaka, a pomaci po ovom pitanju napravljeni su na način da su (za početak) sredstva dobivena od UEFA-e za projekt izgradnje nacionalnog kampa prenamijenjena u svrhu obnove prvoligaških travnjaka. Riječ je o iznosu od tri i pol milijuna kuna koji će savez donirati pojedinom prvoligaškom klubu.
Osim Hajduka i Grada Splita, svi ostali prvoligaški klubovi izrazili su interes za sudjelovanjem u ovom projektu. Tim povodom Savez je po okončanju sjednice Izvršnog odbora (održane krajem siječnja ove godine), između ostalog, obavijestio javnost da su Osijek i Rijeka zatražili drugačiju vrstu donacije s obzirom na postojeće odnosno predviđene infrastrukturne projekte u tim gradovima.
Na ovu temu kontaktirali smo Savez koji nam je – na pitanje koju su “drugačiju vrstu donacije” zatražili klubovi NK Osijek i HNK Rijeka, te jesu li ti zahtjevi u okviru namjene prenamijenjenih sredstava kojima se financira projekt za koji je raspisan javni pozivni natječaj – odgovorio sljedeće:
“Ponavljamo, da, HNS je dobio odobrenje Uefe da se prenamijene sredstva predviđena za “kamp Svetice” u svrhu obnove travnjaka na stadionima prvoligaških klubova.
Što se tiče NK Osijek, kako je osječki klub trenutno u fazi izrade projekta izgradnje novog stadiona, IO je odobrio zamolbu kluba da se sredstva namijenjena Osijeku zadrže na posebnom računu HNS-a do realizacije konačnog projekta i početka gradnje stadiona, kada bi sredstva bila uložena u travnjak kao što je slučaj i kod drugih klubova. HNS će takav zahtjev Osijeka proslijediti UEFA-i na konačno odobrenje.
HNK Rijeka, pak, već ima novi travnjak te će HNS u suradnji s klubom i Uefom potražiti odgovarajuće alternativno rješenje za ulaganje predviđenih sredstava“.
Iz odgovora glasnogovornika Saveza Tomislava Packa jasno je da je u slučaju NK Osijek riječ o zadržavanju sredstava do iskorištavanja istih u namjensku svrhu što je u potpunosti smisleno.
U slučaju HNK Rijeka iz odgovora i konteksta upita (donacija za namjensku primjenu) ispostavlja se da su se klub i Grad (?) Rijeka na javni pozivni natječaj javili uz zamolbu da se sredstva doniraju u drugačiju svrhu, a ne onu za koju su namjenski prenamijenjena.
Tim povodom kontaktirali smo klub s Rujevice te zamolili za informaciju o tome je li HNK Rijeka s Hrvatskim nogometnim savezom dogovorila alternativno rješenje za ulaganje financijskih sredstava primarno predviđenih u svrhu obnove travnjaka na stadionima prvoligaških klubova.
Iz Rijeke nam je stigao odgovor u kojem stoji da aktualni prvak “s Hrvatskim nogometnim savezom nije dogovorio nikakva alternativna rješenja za raspodjelu sredstava predviđenih za obnovu travnjaka“, te da “s druge strane, HNK Rijeka sasvim legitimno želi iskoristiti svaku mogućnost da uvjeti za igru na našem stadionu budu na najvišoj mogućoj razini. Shodno tome, s obzirom da postoji formalno – pravna osnova za povlačenje sredstava iz proračuna HNS-a, HNK Rijeka će aplicirati na njih s jednakim pravom kao i bilo koji drugi klub iz HNL-a“.
Važno je napomenuti da je Izvršni odbor Hrvatskog nogometnog saveza na istoj sjednici na kojoj je obavijestio javnost da je HNK Rijeka zatražila drugačiju vrstu donacije – donio odluku o načinu odobravanja i kriterijima dodjele financijske pomoći županijskim nogometnim savezima i nogometnim klubovima.
S obzirom na to da se iz odgovora glasnogovornika HNS-a iščitava da Savez (kako je navedeno) u suradnji s HNK Rijeka i UEFA-om traži alternativno rješenje za iskorištavanje predviđenih tri i pol milijuna kuna za obnovu travnjaka, a iz kluba – usprkos činjenici da je HNS (na isti dan objave informacije o zahtjevu Rijeke) donio gore priloženu odluku o načinu odobravanja i kriterijima dodjele financijske pomoći savezima i klubovima – tvrde da se ne radi o pokušaju prenamjene već prenamijenjenih sredstava, ostaje nejasno zašto bi u slučaju istinosti navoda HNK Rijeka bilo potrebno traženje alternativnog rješenja kojeg treba amenovati krovna nogometna kuća. Ili u suprotnom; zašto bi u slučaju istinosti navoda HNS-a službena Rijeka tvrdila da sa Savezom i UEFA-om ne traži alternativna rješenja za ulaganje namjenskih sredstava predviđenih za obnovu prvoligaških travnjaka.
Hoće li Rijeka dobiti tri i pol milijuna kuna iz prenamijenjenog fonda za obnovu prvoligaških travnjaka ili ne, pitanje je sad.
