Dragi Nadzornici,
Obraćam vam se svima zajedno jer odluke donosite (kako Predsjednik Perasović voli naglasiti) jednoglasno sa 7:0 pa je logično da ste jednako krivi za ozbiljan odmak u odnosu na obećano pred izbore.
>> Naš Hajduk zamolio klub za detaljnije pojašnjenje sastanka s Marijanom Kustićem
Prošla su četiri mjeseca otkako ste na klupskoj Skupštini potvrđeni kao treći demokratskim putem izabran Nadzorni odbor. Nažalost, nije vam dugo trebalo da upadnete u zamku u koju su upala i prethodna dva saziva. Kao i oni, bavite se operativnim poslovima umjesto nadziranjem rada Uprave kluba. Ako je za prvi NO i bilo razumijevanja za uplitanje u operativno funkcioniranje kluba (s obzirom na krizu kroz koju je tada prolazio), već za drugi saziv (realno) nije smjelo biti razumijevanja. Upravo zbog toga je kroz posljednje izbore naglasak bio na pitanjima razumijete li svoju ulogu. Prema odgovorima koje ste dali izgledalo je da razumijete što se od vas prioritetno (ako hoćete i ultimativno) traži te su vam isti i osigurali dovoljan broj glasova. Nažalost, prema dosad viđenom sve su naznake da ste ili zaboravili izjave pred izbore ili su vas opila svjetla pozornice ili ste jednostavno postupili kao prosječni hrvatski političar u predizbornoj kampanji – ili je od svega ponešto.
Kako bilo, nedavno objavljeno priopćenje konačni je dokaz nerazumijevanja vaše uloge i ujedno i povod ovom pismu pa vas podsjećam na članak 29, stavak 1 klupskog Statuta:
Nadzorni odbor obavlja osobito ove poslove:
-imenuje i opoziva članove Uprave Društva;
-po potrebi saziva Skupštinu Društva;
-nadzire vođenje poslova Društva;
-ispituje godišnja financijska izvješća te ih zajedno s Upravom Društva utvrđuje;
-daje suglasnost na poslovne i financijske planove društva;
-podnosi Skupštini pismeno izviješće o obavljenom nadzoru;
-predlaže Glavnoj Skupštini donošenje odluka sukladno zakonu i statutu;
-zastupa Društvo prema Upravi;
-daje suglasnost Upravi o svim pitanjima predviđenim ovim statutom
-mijenja i dopunjuje odredbe Statuta na temelju odluke Glavne skupštine Društva u mjeri u kojoj je to redakcijske prirode;
-obavlja druge zadaće koje su mu izrijekom povjerene zakonom i ovim Statutom;
-sklapa ugovor s članovima Uprave društva i odobrava Upravi Društva sklapanje ugovora sa svim osobama na koje ona prenosi svoja ovlaštenja.
Problem s vašim djelovanjem jest u tome što vam nijedna od navedenih točaka ne daje za pravo da:
- Predsjednik NO odlazi na sastanak s HNS-om
- pišete priopćenja o stvarima koje nisu u vašoj nadležnosti
- presijecate vrpce na otvaranjima izložbi
- odlazite na gostovanja u organizaciji kluba
- …
Benjamin Perasović rekao je na predstavljanju Marina Brbića (kao novog/starog Predsjednika) da je isti izabran na kvalitetno odrađenom natječaju s nizom kvalitetnih kandidata kojima se zahvalio na sudjelovanju. Postavlja se pitanje zašto sve gore navedene primjere uplitanja u operativu ne odrađuje Brbić i njegov tim već nadzornici? S obzirom na to da se radi (kako Perasović kaže) o „najboljem kandidatu i čovjeku koji se dokazao u puno stvari i koji se neće trebati privikavati na klub i na to što znači biti Predsjednik Hajduka“, čemu sumnja da Brbić nije sposoban sam ili s nekim iz svog tima odraditi sastanak s HNS-om ili bilo što drugo?
Bez ikakve želje komentiranja izbora Predsjednika Brbića i njegovih kvaliteta (jer svaki član kluba ima svoje mišljenje) svim srcem vas molim da gospodina Brbića pustite da sam sa svojim timom ljudi radi ono za što ste ga izabrali. A vi nadzirite rad Predsjednika, postavite mu ključne pokazatelje uspješnosti na svakom području i mjerite radi li dobro ili ne. Koliko objektivno možete nadzirati rad Uprave kluba kad sami sudjelujete u istome? Na kraju nadzirete sami sebe, a Predsjednik za eventualne loše rezultate ima opravdanje u vašem miješanju u njegov rad.
S obzirom na sastanak u HNS-u i PR katastrofu kojoj svjedočimo predlažem da za iduću sjednicu zatražite i izvješće o radu PR službe. Je li itko od klupskih PR-ovaca pregledao priopćenje izdano 30. travnja? U navedenom priopćenju se navodi: „Govorilo se o nužnim reformama u Hrvatskom nogometnom savezu koje su u tijeku i koje treba nastaviti…“.
Reforme u HNS-u koje su u tijeku?!?!?!
>> Marijan Kustić zamijenio Damira Vrbanovića na mjestu izvršnog direktora Hrvatskog nogometnog saveza
Dva dana nakon toga u svom priopćenju navodite: „Navijačima Hajduka i široj javnosti nisu potrebna dodatna pojašnjenja odnosa koji već duži niz godina vladaju unutar hrvatskog nogometa pa time ni položaja Hajduka koji je izložen brojnim pritiscima i nepravdama.“
Moguća pitanja za Predsjednikovo izvješće o radu PR službe:
-Što radi xy osoba zaposlenih u PR službi?
-Kako Predsjednik kluba mjeri njihovu uspješnost?
-Zašto nisu javnost pripremili na posjet HNS-u?
-Na koji način planiraju promijeniti odnos medija prema klubu?
-Kako se klupski PR odnosi prema rasizmu (kako UEFA, posljedično HNS, tretiraju svaki oblik verbalne i ostale netrpeljivosti) na tribinama zbog kojeg se klub najteže kažnjava?
-…
Za kraj vas samo mogu uputiti da ponovno pročitate izjave koje ste dali na pitanje postavljeno uoči drugog kruga izbora.
Ono je glasilo:
Objasnite kako biste kao član NO koji se ne smije operativno miješati u rad Kluba nadzirali rad Uprave Hajduka i transparentno obavještavali dioničare i članove? (predlažemo da se fokusirate na 4 segmenta: sportski segment, radna zajednica, marketing i financije).
Iskreno se nadam da ćete u budućnosti biti u stanju u potpunosti se odmaknuti od operativnih poslova kluba ma koliko banalni bili. S obzirom na to da vam je najnormalnija stvar na zahtjev manjinskog vlasnika kluba o očitovanju istog odgovarati u ime onih koji su zaposleni i plaćeni da takve stvari vode i komuniciraju – teško je vjerovati da ste isto sposobni.
Pored toga, statut (članak 31.) predviđa i mogućnost osnivanja komisija od strane NO, a posebno važnim držim rad komisije za odnose s nogometnim institucijama i organizacijama.Marko Mustapić, član Nadzornog odbora HNK Hajduk
Nadam se da ćete me (za dobrobit Hajduka) razuvjeriti.
Drago Krstulović
