Stvara li se generacija kojoj Hajdukov grb na prsima nešto znači? Josip Bašić i Tonči Mujan, kadeti Hajduka, prema medijskim napisima dobili su ponudu od 200.000 eura za prelazak u redove zagrebačkog Dinama. Iako su rijetki “tići” koji odu prerano iz bilog jata sa značajnijom nogometnom karijerom javnost se dodatno uzbunila jer je ovog puta prekršen je i Pravilnik o statusu igrača HNSmdash;a, koji zabranjuje pregovore s igračem pod ugovorom bez pristanka njegova kluba.
članak 13. Pravilnika o statusu igrača
1. Klub koji želi angažirati nekog igrača obvezan je prije nego što počne pregovore s tim igračem, pismeno o tome izvijestiti klub za koji je taj igrač registriran.
2. Svaka izravna ili neizravna usmena ili pismena intervencija u odnosu na igrača kojom ga se nagovara da prekrši obvezu iz stavka 1. ovog članka povlači disciplinsku odgovornost kluba, odgovorne osobe kluba i igrača, odnosno odgovornost prema FIFAmdash;inom Pravilniku o statusu i transferu igrača.
Nikola Mujan, otac hajdukova kadeta, za današnju Slobodnu Dalmaciju kaže da su zvali i ranije iz Dinama, ali da nema te sile da bi otišli iz Hajduka i da bi više volio sina vidjeti u seniorima Hajduka nego Milana. Prema Slobodnoj navodno slično razmišljaju i u obitelji Bašić, za čijeg nadarenog kadeta pratitelji omladinskog pogona Kluba kažu da je, kao i Mujan, skroman i karakteran momak koji čvrsto stoji na zemlji.
Koordinator Hajdukove omladinske škole Denis Kosor poručuje za naš portal da oba igrača imaju važeće stipendijske Ugovore sa HNK Hajduk do 30. lipnja 2014.
Prema Pravilnika o statusu igrača za kontaktiranje igrača pod ugovorom bez pismene obavijesti kluba za koji je igrač registriran krši se članak 13.
Eventualnu kaznu određuje Arbitražni sud HNSmdash;a.
|
“Otimanje” kadeta i juniora u današnjem nogometnom svijetu postalo je, na žalost, nešto što se redovito događa. Više se dječaci ne igraju nogometa i vežu uz svoj klub i grb na dresu, već od malena ulaze u svijet visokih profita, nerealnih očekivanja i nemoralnih ponuda. Čak su i Barceloni znali “ukrasti” igrače iz omladinskog pogona, pa nije čudno da se i u Hajduku svako malo događa da se javnost brine i prati budućnost pojedinih kadeta i juniora. |
|
Još jedan slučaj koji je aktualan i za kojeg se iščitavaju pravilnici FIFAmdash;e je i onaj Ivana Lendrića koji je već potpisao za Weregem. Hajdukov odvjetnik Vinko Radovani pojasnio je: mdash; Što se tiče Lendrića Hajdukov stav je jasan: on je naš igrač do 30.06.2013.g. Igrač smatra drugačije, te se poziva na čl. 14. Fifa pravilnika o statusu i transferima igrača, koji govori da ukoliko postoji opravdani razlog za raskid svaka strana ugovora može raskinuti ugovor. Iz Hajduka smatraju da opravdanog razloga nema, te ukoliko ne postignu dogovor postupak će završiti na FIFA arbitraži. mdash;Također mišljenja sam da ne treba ulaziti niti objašnjavati detalje ovog slučaju dok je postupak rješavanja odnosa klub mdash; igrač mdash; klub u tijeku mdash;zaključio je Radovani. Nadamo se mirnom rješenju spora, jer s obzirom na maćehinski odnos HNSmdash;a koji bi nam trebao pomoći u ovim međunarodnim sporovima, ali i višegodišnji problem s likvidnošću na kojeg FIFAmdash;a ne gleda sa simpatijama Hajduk treba biti oprezan. Na FIFAmdash;inoj arbitraži je i spor između Inohe i Hajduka mdash; njega vodi odvjetnikDamir Primorac koji nam je pojasnio detalje. Naime spor s Inohom je započeo u veljači ove godine, a u međuvremenu su iz FIFAmdash;e tražili dodatnu dokumentaciju od Hajduka (koja je i dostavljena). Inoha je dobio privremenu registraciju s kojom se registrirao za svoj sadašnji Klub. Moguća su dva scenarija: prvi je da nakon pregleda dokumentacije donesu odluku kojom će se dati za pravo Hajduku (čime se poništava privremena registracija i Inoha (p)ostaje Hajdukov igrač) ili se daje za pravo Inohi čime igrač dobija trajnu registraciju za svoj trenutni klub. Drugi scenarij je da FIFAmdash;a sazove ročište na kojem bi obje strane dale iskaz oko cijelog slučaja. |
članak 7. Pravilnik o statusu igrača
