Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza objavila je svoja tumačenja i interpretacije određenih situacija iz programa 11. kola SuperSport HNL-a.
U ‘sudačkoj analizi’ ovog kola stručnjaci Saveza su izdvojili pet situacija s dvije utakmice, od čega su četiri situacije okarakterizirane kao pogrešno intrepretiranje Pravila nogometne igre.
Zaključkom Komisije Igor Pajač je tako u srazu Rijeke i Hajduka (0-1) počinio pogrešku jer nije dodijelio drugu opomenu i isključio Awaziema nakon dosuđenog prekšraja nad Obregonom u 21. minuti.
Razmahani Fran Jović na Šubićevcu je u okršaju Šibenika i Gorice (1-1) podijelio tri crvena kartona (nijedan izravni) od čega Komisija smatra da je neosnovano s travnjaka ranije poslao Pršira i Araija. Jović je također pogriješio i pri dosuđivanju kaznenog udarca iz kojeg su ‘Narančasti’ preko Delića stigli do pogotka vrijednog boda.
Sudačka analiza 11. kola SuperSport HNL-a
RIJEKA – HAJDUK
Sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Marjan Tomas i Jerko Crnčić. VAR sudac: Ante Čuljak.
2. minuta: Kontakt ruke braniča i lopte unutar kaznenog prostora nije prekršaj PNI-e. KNS HNS-a procjenu suca smatra ispravnom.
21. minuta: Incident u kojem je branič Hajduka počinio prekršaj “očiglednog držanja” suparnika KNS HNS-a smatra disciplinski kažnjivim opomenom. Uz razmatranje da je isti igrač prethodno opomenut, trebao je biti isključen iz igre.
ŠIBENIK – GORICA
Sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Luka Pušić i Luka Pajić. VAR sudac: Tihomir Pejin.
55. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Gorice, KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e (disciplinske mjere).
73. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Šibenika KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e (disciplinske mjere).
81. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka suca utakmice. Kontakt između braniča Gorice i napadača Šibenika KNS HNS-a ne razmatra kao prekršaj PNI-e.
