Search
Close this search box.

Sudačka nadoknada Hajduk – Rijeka (2:4)

Foto: Miro Gabela / hajduk.hr (arhiva)

21.08.2016. Hajduk – Rijeka 2:4 (1:2)

Sudac: Fran Jović (Zagreb)
1. pomoćni: Ivica Modrić (Zagreb) 2. pomoćni: Igor Krmar (Zagreb)

1. dps: Davor Kožarec (Domaslovec) 2. dps: Bruno Marić (Daruvar)

4. sudac: Ivan Vučković (Zagreb)

Delegat:Damir Čilić (Vinkovci)

Kontrolor:Dragutin Vuk (Čakovec)

Hajduk: Stipica 1, Bilyj 4, Šimić 5, Ohandza 11, Maganto 15, Juranović 17, Pejić 24, T. Bašić 26, Tudor 32, Erceg 50, Gkentosoglou 90

Zamjene: Grbić 13, Jefferson 6, Futacs 9, Said 22, Ismajli 34, Ćosić 44, Vojković 88

Trener: Marijan Pušnik



Rijeka: Prskalo 32, Ristovski 6, Zuta 8, Bezjak 11, Mitrović 15, Gavranović 17, Elez 18, Andrijašević 23, Mišić 27, Bradarić 28, Vešović 29

Zamjene: Sluga 12, Čanađija 5, Matei 10, Šofranac 22, Diyoke 40, Martić 77, Handžić 99

Trener: Matjaž Kek


Fran Jović sudio je utakmicu između Hajduka i Rijeke na Poljudu. Oba kluba tražili su puni plijen. Hajduk kako bi svojim navijačima koliko toliko isprao gorak okus nakon poraza od Dinama i prekinuo dominaciju Rijeke u međusobnim susretima. Rijeka je s druge strane trebala bodove kako bi ostala na vrhu ljestvice s Dinamom.

Nismo dugo čekali prvo uzbuđenje. Najprije treba pohvaliti Jovića jer je lijepo pustio prednost nakon prekršaja na Tudoru u 12. minuti.

U nastavku akcije Ohandza ubacuje za Ercega koji se nalazi u minimalnom zaleđu. Krmar je odlično postavljen i ne označava zaleđe dok god Erceg ne igra loptom ili dok ne ometa suparnika što je ispravna odluka.


Akciju Hajduka prekida Bradarić kad potpuno nepotrebno ulazi u kontakt u kojem Erceg pada, više sam nego zbog jačine duela. Bradarić je i opomenut zbog, kako Jović kaže: “sprječavanja suparnika u obećavajućoj situaciji za postizanje zgoditka (povlačenje)”. Zapravo se radi o klasičnom domaćinskom kaznenom udarcu. Prije svega Erceg ne kontrolira loptu koja se nalazi 10m iznad igrača pa nema govora o obećavajućoj prilici za postizanje pogotka. Nadalje kontakt tijelima između Bradarića i Ercega je minimalan i prije se radi o iznuđivanju kaznenog udarca nego o kaznenom udarcu. Očito je prema Jovićevom izvješću kako je smatrao da je Bradarić povukao Ercega što je moguće s obzirom na kut iz kojeg gleda situaciju, ali ga to ne amnestira od greške. Iako se radilo o kontra napadu Hajduka imao je dovoljno vremena kako bi stigao bliže mjestu događaja.

Situacija je idealna za usporedbu s nasrtajem Močinića na Milića u Jadranskom derbiju odigranom prije skoro godinu dana. Tada Strahonja nije dosudio kazneni udarac za Hajduk iako se tada radilo o puno jačem kontaktu, dovoljnom za kazneni udarac. >> Sudačka nadoknada Hajduka – Rijeka: Strahonja ispod razine derbije

13. min – 1:0 Ohandza (11m)

Novu grešku Jović radi dvije minute kasnije kad nije dosudio prekršaj Zute na Tudoru. Guranje rukom u lice Tudora trebao je vidjeti i Krmar. Srećom po obojicu ne radi se o kardinalnoj grešci već o običnom prekršaju koji ne zavrjeđuje opomenu.

24. min – 1:1 Gavranović

Šimić je opravdano zaslužio opomenu zbog saplitanja Gavranovića u 26. minuti u izglednoj prilici za postizanje pogotka.

Kod postavljanja živog zida Jović nije baš najbolje izmjerio udaljenost zida od lopte. Neshvatljivo je kako naši prvoligaški suci nisu u stanju koristiti oznake kaznenog prostora za određivanje udaljenosti. Živi zid je praktično postavljen u visini točke za kazneni udarac, a lopta je niže od vrha polukruga. Bez ikakvih mjerenja jasno je da igrači Hajduka trebaju biti najmanje metar bliže svom golu. Koliko je to važno govori činjenica da Mišićev udarac vjerojatno ne bi završio na gredi nego nešto niže. Također i dalje čekamo da Šuker izvrši obećanje i nabavi sprej koji je postao standard na nogometnim terenima diljem svijeta.


Dobru procjenu zaleđa imao je Modrić na isteku 28. minute.

Dvije minute poslije Gavranović je neopravdano tražio kazneni udarac. Naime, spotaknuo se preko lopte tako da je Jovićeva procjena bila točna. Naglasimo da u ovom slučaju ne ide opomena za simuliranje jer se Gavranović nije namjerno spotaknuo, ali je morao biti opomenut zbog traženja kaznenog udarca.

Dobro procjenu imao je Jović kad je dosudio kazneni udarac za Rijeku nakon prekršaja Bilyja za što je isti i opomenut. Iako je Biliyj počeo povlačiti Ristovskog van kaznenog prostora, nastavio ga je povlačiti i unutar istog što je jedino bitno za prosudbu kaznenog udarca.

35. min – 1:2 Bezjak (11m)

Da Jovića peče savjest zbog kaznenog udarca za Hajduk mogli smo vidjeti pred kraj poluvremena kad nije imao snage svirati novi kazneni udarac. Za razliku od situacije iz 12. minute ovdje se radilo o čistom guranju Mitrovića s obje ruke u Bašićeva leđa i Jović je morao pokazati na bijelu točku. Je li Kožarec što sugerirao Joviću ne možemo znati.

Statistika prvog dijela:


62. min – 1:3 Bezjak

66. min – 2:3 Ismajli

Juranović je opravdano opomenut jer se na isteku 67. minute naguravao s Bezjakom. Trzaj glavom prema Bezjaku bez kontakta bio je dovoljan za opomenu. Bezjak je pokušao izvući isključenje pa je prosvjedovao na Jovićevu odluku i zbog toga i sam zaradio opomenu.

Nešto kasnije Vešović je “požutio” zbog prigovora kod postavljanja živog zida ispred gola Rijeke u 73. minuti.

U 79. minuti Rijeka je odigrala lijepu akciju za četvrti pogodak. Kod sva tri dodavanja uspjeli su izbjeći zaleđe što se jasno vidi na fotografijama.


79. min – 2:4 Andrijašević

Do kraja utakmice opomene su zbog preoštrih startova zaslužili Erceg u 83. i Mišić u 87. minuti.

Jović nije bio na visini zadatka u ovoj utakmicu. Olako sviranim kaznenim udarcem na početku utakmice dao je Hajduku vjetar u leđa. Kasnije je kompenzirao odluku i nije imao hrabrosti svirati drugi kazneni udarac za domaćina. Navedene greške kod kaznenih udaraca i nekoliko opisanih sitnijih propusta srećom nisu imali za posljedicu utjecaj na konačni rezultat utakmice.

Pomoćnici su odlično obavili svoj dio posla.

Kalun ]]>


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 0,49 € s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.

Zadnje objavljeno

Twitter