Nogometplus.net objavio je prošli tjedan da je Hrvatski nogometni savez (HNS) poništio profesionalni ugovor Roberta Murića s Dinamom koji je trajao do ljeta ove godine i proglasio opet aktivan stari stipendijski koji traje godinu dulje. Iako još uvijek javnost nije upoznata s detaljima raskida, prema člancima navedenim u Službenom glasniku HNSmdash;a dalo se zaključiti da se radi ili o ne parafiranju svake stranice ugovora ili što prilikom potpisa nije bilo nikoga iz HNSmdash;a.
Branko Murić otac mladog nogometaša za Večernji list je izjavio:
mdash; Nije normalno to što rade nedužnom djetetu! Znate li na što se pozivaju? Na to da pri potpisu profesionalnog ugovora nije bilo socijalnog radnika. A njega nije bilo ni pri potpisu stipendijskog ugovora. Kako to da on sada vrijedi a ovaj drugi ugovor ne vrijedi?! Ma to nema veze sa zdravom pameću.
Zar je moguće da je socijalni radnik predstavnik HNSmdash;a? Već smo pisali da je čak i Arbitražna komisija HNSmdash;a u slučaju Hajduka, ocijenila da socijalni radnik nije potreban prilikom potpisa ugovora s maloljetnikom. Isto je u svojoj presudi potvrdio i Županijski sud u Splitu. Po njima, ugovorom između maloljetnog igrača i Hajduka se ne raspolaže budućim imovinskim pravima djeteta, što je smisao spornog članka, već se tim ugovorom uređuju prava i obveze nogometaša i kluba.
Dodatno buni i činjenica da HNS nije i ne može biti nadležan u ocjenjivanju pravne valjanosti ugovoramimo vlastitih pravilnika i propisa. Naime stavka o socijalnom radniku je navedena u Obiteljskom zakonu koji traži da se prilikom potpisa ugovora s maloljetnikom mora dobiti odobrenje Centra za socijalnu skrb. Stoga je jedini koji bi navedeni ugovor mogao proglasiti ništavnim, zbog stavke Obiteljskog zakona, sud Republike Hrvatske, a ne nogometni savez.
Uostalom Županijski sud u Splitu im je to u gore spomenutoj presudi i poručio: