Svi bježe od merituma, a on je katastrofalan po HNS.
Nevjerojatna je hrabrost Bruna Marića i ekipe iz komisije nogometnih sudaca da stanu ispred medija i tako se obrate javnosti.
Hajduk treba samo snimku medijske konferencije zajedno s događajima s utakmice u Varaždinu uputiti na višu instancu HNS-a, a po potrebi i na CAS (Sportski arbitražni sud u Ženevi) i redovan sud. Kao što sam pisao da je Genk napravio i dobio slučaj u Belgiji.
Naime, o čemu se ovdje radi. Dvije su bitne stavke koje se krše, a komisija je svojom pojavom i uvjerljivim negiranjem htjela zamagliti cijelu situaciju. Apsolutno su nebitne psovke, pojava snimke i slične gluposti.
Bitno je samo kršenje VAR protokola.
Prva je uopće uplitanje VAR sobe u suđenje. Dakle, na snimci se čuju i vide brojna uskakanja i pritisak na suca da donosi odluke.
“Faul! Nije kažnjiva ruka!
Sviraj zaleđe pa ćeš gledati!”
S ovim dolazi u pitanje regularnost cijelog prvenstva. Znači, sve one kasne odluke koje gledamo u prijenosima očito nisu na sugeriranje četvrtog ili linijskog suca već dolaze iz VAR sobe.
Pojavom komisije ispred medija i nenegiranja istoga je krunski dokaz. Dakle, po njima je SVE regularno.
Pa ajmo se držati propisa. Pažljivo čitajte sve, a naročito velika slova.
Što kaže VAR pravilnik koji je, da ne bi bilo zabune jedinstven, isti kod FIFA-e, UEFA-e i HNS-a?:
“Upotreba VAR-sustava na nogometnim utakmicama temelji se na nizu načela, pri čemu se SVA načela moraju primjenjivati na SVAKOJ utakmici u kojoj se upotrebljava VAR sustav:
1. VAR-sudac je član sudačkog tima s nezavisnim pristupom video-snimci utakmice koji MOŽE POMOĆI sucu samo u slučaju „jasne i očigledne pogreške“ ili „propuštenog ozbiljnog incidenta“, a koji se ODNOSI na:
a) Pogodak / nema pogotka
b) Kazneni udarac / Nema kaznenog udarca
c) Izravni crveni karton (ne drugi žuti karton/opomena)
d) Pogrešni identitet (kada sudac opomene ili isključi pogrešnog igrača momčadi koja je počinila prekršaj)”
‐———————–
Dakle, APSOLUTNO je zabranjeno uplitanje VAR-a tijekom utakmice, osim u ovim gore navedenim slučajima.
Čak sudac SAM odlučuje hoće li gledati ili ne samu snimku. VAR samo SUGERIRA gledanje snimke. A Nama VAR sudi HNL?! I cijela komisija održi medijsku konferenciju gdje to brani?!
Zamislite kako je sucu suditi dok mu se netko na uho galami za svaki prekršaj, prekid, aut.
Da je to FIFA htjela nogomet bi se pretvorio u jedan sasvim drugi sport. Zbog toga se pravilnik i zadržao na četiri situacije i to samo kao pomoć sucu.
Dakle, HNL ima cijelo vrijeme jednog suca, a on se ne nalazi na terenu.
Prva situacija je igranje rukom koje suci ne vidi i jasno pitaju, da bi u toj graji VAR odlučio da je nekažnjiva, bez da mu pokažu.
Druga situacija i dreka u uho suca je bila “Sviraj zaleđe pa ćemo gledati!”. Znači, NAVODI se suca da donese odluku.
U ovom slučaju VAR soba u kasnijoj komunikaciji jasno navodi da ne vidi drugog igrača i na osnovu toga ne može ni donijeti odluku. Jasno bi trebala OSTATI ODLUKA suca s terena.
Pri tome se navodi “gledamo koje je zaleđe veće pa ćemo s tim izaći vani”. Međutim za drugo ni ne znaju postoji li. Osim toga, ovo je i očiti dokaz da VAR određuje sliku, a ne CROATEL kako se na konferenciji govorilo.
Marić još navodi kako je odluka VAR sobe nedvosmislena. Kako, ako ne vide drugog igrača?
Dakle, VAR soba je NEUTEMELJENO donijela odluku o zaleđu.
Što kažu VAR pravila?:
“Sudac UVIJEK mora donijeti odluku, tj. sucu nije dopušteno ne odlučiti te potom pomoću VAR-sustava donijeti odluku; odluka o dozvoli za nastavak igre nakon mogućeg prekršaja podložna je pregledu snimke.
Prvotna odluka koju sudac donese NEĆE BITI promijenjena OSIM ako pregled snimke jasno pokaže kako je odluka bila „jasno i očigledno pogrešna“.
SAMO sudac može inicirati pregled snimke; VAR-suci (i drugi članovi sudačkog tima) mogu SAMO sucu PREDLOŽITI pregled snimke. “
Sada zanemarimo prekršaj na Livaji na centru, očito igranje rukom igrača Varaždina i “marginalno gaženje” Mikanovićeve noge.
Držimo se onog najbitnijega, a ovdje su greške takve da se sudačka komisija mora raspustiti i ponoviti utakmica.
Dakle, niti se smije VAR uključivati sam niti smiju mijenjati odluku suca.
Hajduk ima sva pravna uporišta u ovom slučaju i ne treba posustati. Konačno ima krunski dokaz kakva je to organizacija.
Ovo je teška sramota za cijeli HNS, puno više nego za neku komisiju jer je dopustio tešku zlouporabu VAR-a. Van one njegove osnove koja je samo pomoć sucu u točno određenim situacijama.
Sada je potez na predsjedniku saveza koji može presjeći, ili ako on ne riješi, Hajduk mora otići na više instance koje su van HNS-a.
