Komisija sudaca HNS-a osvrnula se na 21. dionicu SuperSport HNL-a. Tom prigodom su konstatirali da je sudac Ivan Bebek napravio pogrešku kad je nakon laganog kontakta između Hujbera i Ademija dosudio kazneni udarac u korist Dinama.
Druga situacija na koju su obratili pažnju je s Rujevice kada je Kolarić pokazao na bijelu točku u korist Rijeke nakon dulea Mrzljaka i Frigana u kaznenom prostoru Gorice. Komisija je stava da je mladi sudac ispravno postupio.
O spornim situacijama iz Varaždina gdje je dva puta bilo upitno je li lopta prošla gol liniju domaćih Komisija se nije izjasnila. Podsjetimo intervencijom pomoćnog suca Melnjaku je gol priznat, a Kaliniću nije.
Sudačka analiza 21. kola SuperSport HNL-a
DINAMO – ISTRA 1961
Sudac: Ivan Bebek. Pomoćni suci: Sanja Rođak-Karšić i Željko Bučar. VAR sudac: Duje Strukan.
25. minuta: KNS HNS-a dosuđeni kazneni udarac smatra neispravnom procjenom suca utakmice. VAR sudac opravdano je intervenirao i pozvao suca utakmice na OFR pregled incidenta. KNS HNS-a kontakt u kojem je branič Istre 1961 neosporno ostvario kontakt sa suparnikom ne razmatra kao prekršaj PNI-e. Isto tako, KNS HNS-a ne pronalazi elemente zbog kojih je sudac nakon ponovnog pregleda incidenta potvrdio svoju prethodnu odluku.
RIJEKA – GORICA
Sudac: Patrik Kolarić. Pomoćni suci: Dario Kolarević i Ivan Starčević. VAR sudac: Fran Jović.
49. minuta: Ispravna procjena suca utakmice u interpretaciji pravila XIV (kazneni udarac). Incident u kojem igrač Gorice unutar vlastita kaznena prostora, iako u borbi za loptu, neoprezno, zakašnjelim startom ruši suparnika, smatra se prekršajem. KNS HNS-a u izazovima ovakve prirode procjene sudaca u terenu smatra konačnim odlukama bez intervencije VAR suca.
